你现在的位置:

2020门头沟民办非企业新注册价格

门头沟民办非企业新注册价格民办非企业分类有哪些按照实体类型划分按照实体类型划分可以分为法人型民办非企业单位合伙型民办非企业单位个体型民办非企业单位。这是法规规定的分类,

  • 产品详情

详情介绍

2020门头沟民办非企业新注册价格

民办非企业分类有哪些

  按照实体类型划分

  按照实体类型划分可以分为法人型民办非企业单位、合伙型民办非企业单位、个体型民办非企业单位。这是法规规定的分类,这三类的区别在于民事关系的地位和。1.法人型民办非企业单位由两人或两人以上举办,或者由企业事业

  1.法人型民办非企业单位由两人或两人以上举办,或者由企业事业单位、团体和其他力量举办,或者由上述组织与个人共同举办,具有法人资格,依法享有民事权利和承担民事责任。

2020门头沟民办非企业新注册价格

  2.合伙型民办非企业单位由两人或两人以上合伙举办,不具有法人资格,合伙负责人和其他人员的活动,由全体合伙人承担民事责任。合伙人的,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的承担连带责任。

  3.个体型民办非企业单位由个人出资并且担任民办非企业单位负责人,也同样不具有法人资格,其以个人财产承担无限责任。

2020门头沟民办非企业新注册价格

      按照民办非企业单位的活动领域划分

  从领域分布上看,民办非企业单位较为集中和活跃的主要领域是如下几个方面

  1.教育事业,如民办幼儿园,民办小学、中学、学校、学院、大学,民办专修(进修)学院或学校,民办培训(补习)学校或中心等。该领域的民办非企业单位要由各级门批准其行业许可证。

  2.卫生事业,如民办部(所)、医院,民办、、卫生、疗养院(所)等。该领域的民办非企业单位要由各级卫生批准其行医资格。

2020门头沟民办非企业新注册价格

  3.文化事业,如民办艺术表演团体、文化馆(活动中心),图书馆(室)、博物馆(院)、美术馆、画院、名人纪念馆、收藏馆、艺术研究院(所)等。该领域的民办非企业单位要由各级文化批准其执业资格。

  4.科技事业,如民办科学研究院(所、中心),民办科技传播或普及中心、科技服务中心、技术评估所(中心)等。该领域的民办非企业单位要由各级科委批准其资格。

  5.体育事业,如民办体育,民办体育场、馆、院、社、学校等。该领域的民办非企业单位要由各级体委(体育总会)批准其资格。

  6.劳动事业,如民办职业培训学校或中心,民办职业介绍所等。该领域的民办非企业单位要由各级劳动保障部门批准其执业资格。

  7.民政事业,如民办福利院、敬老院、托老所、老年公寓,民办婚姻介绍所,民办社区服务中心(站)等。该领域的民办非企业单位要由各级门批准其执业资格。

  8.服务业,如民办评估咨询服务中心(所),民办信息咨询调查中心(所),民办人才交流中心等。

  9.法律服务业,如各类法律服务所(中心)等,律师事务所除外(与《律师法》有冲突)。该领域的民办非企业单位要由各级司法部门批准其资格。

  10.其他民办事业.

2020门头沟民办非企业新注册价格

  设置了较高的门槛,接下来,营利组织法即《公司法》通过界定“关联关系”确定“关联交易”,《公司法》第217条第(四)项规定。“关联关系”是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、管理人员与其直接或间接控制的企业之间的关系。以及可能公司利益转移的其他关系,《公司法》将关联主体的范围界定为与企业具有直接或者间接控制关系的控股股东、实际控制人、董事、监事、管理人员,《公司法》界定的关联关系,宽泛于规定的“关联方”一是管理人员可以成为关联的纽带(虽然这不代表必然形成控制关系);二是“可能公司利益转移的其他关系”这种兜底性条款能够形成关联关系。

  使债权人难以赔偿,为平衡原告等债权人与黎明学校、黎明公司、公司股东之间的利益。体现法律的公平,本案应适用公司法人人格否认制度,否认黎明学校、黎明公司的法人人格,否认公司股东的有限责任。公司时的股东罗永全、肖映雪和罗势全应承担公司的,对公司向原告的赔偿承担连带责任,原告的主张理由。本院予以支持。由上可见,民办非企业单位法人的财产如果纵,经由关联交易的管道对外进行利益输送。由此损害民办非企业单位法人的债权人利益,会“借用”公司法人人格否认制度和规则,否定民办非企业单位法人的法人资格。判决举办者对债权人承担连带责任。

  不得以营利为办学目的,学校的收入任何单位和个人不得侵占、私分和挪作他用,财务结余也不得归主办单位、主办者所有,不得用于个人分配,也不得用于校外,该四人(笔者注涉案民办学校举办者)也不能享有者权益,虽然2003年9月1日起施行的《民办教育促进法》规定出资人可以从办学结余中取得合理回报,但根据《民办教育促进法实施条例》的规定,出资人要求取得合理回报应在民办学校章程中进行规定,根据上述规定,现即使认定该四人在翔宇中学设立时投入了资金,在翔宇中学章程中没有规定的情况下,其要求享有者权益也没有合理依据。